vio, Вика. Всё понятно, есть одно НО ещё раз повторюсь, мнение судьи не обсуждается равно как и его трактовка правил! Предупредили-не предупредили, в данном случае дело второе. Плюс скидка на то, что человек приехал после суточного дежурства, поспав всего лишь 1-1,5 часа. И возмущение необоснованные. все претензии и возмущения нужно оставлять при себе, не выплёскивать их, потому что это может отразиться на команде(дисквалификация с соревнований за некорректное поведение по отношению к судье), есть такой пунктик. Равно как и оспаривание результатов, MIX, это к тебе относиться.
Вообще-то я говорю о том, что если существует вероятность разной трактовки правил, то как минимум, ДО начала забега, нужно объявить (четко разъяснить, а лучше показать) по каким правилам этот забег будет проводиться, чтобы люди знали, что от них требуется и не получалось, что забег начали, а потом оказывается, что все нужно абсолютно не так делать. Я говорю НЕ о том, что судья что-то засчитал или не засчитал, не об оспаривании результата или еще чем-то в этом роде, а об элементарном разъяснений условий проведения - спортсмены имеют право их знать заранее. И "возмущения" были как раз из-за этого. И, на мой взгляд, вполне обоснованные. Видимо как раз для таких случаев допускается наличие "белой собаки", чтобы показать людям, что нужно делать, ведь даже одни и те же правила, можно прочитать и реализовать по-разному, что мы и видели.
Да дело даже не в трактовке, а в том, чтобы вы, дорогие спортсмены, поняли, что МНЕНИЕ СУДЬИ ОБЖАЛОВАНИЮ НЕ ПОДЛЕЖИТ, равно как и его трактовка правил! Поэтому давайте в следующий раз без оспариваний результатов и без возмущений по поводу правил. Некрасиво получилось со стороны и неприятно было ОК?
в общем, мне понравилось, но на будущее стоит учесть некоторые моменты, дабы не было разночтений в трактовке правил и т.д. и связанных с этим недоразумений и огорчений очень порадовал приезд и выступление коллег из Харькова и Краснодона - друзья, приезжайте еще, будем рады новым встречам!
